Porista ja sen vierestä

Porin Suomi Areenassa puhuttiin jälleen. Hieno tapahtuma, jossa kansalaiset, asiantuntijat, poliitikot ja muut päättäjät keskustelevat hyvin mutkattomissa tunnelmissa ja kynnys osallistua on matala. Porinaa riitti myos EU-asioista. IsoKarhu kauppakeskuksessa oli torstaina väkeä tuvan täydeltä, kun Olli Rehn ja monilukuinen joukko EU-parlamentaarikkoja etsivät Eurooppaan uutta tahtilajia Tuomas Enbusken johdolla.

Ajankohta keskustelulle on otollinen. Vaikka esimerkiksi Olli Rehn vakuutti Porissa aikovansa käyttää koko peliajan viimeiseen minuuttiin eikä aamukampoja ole näkynyt, on selvää että nyt istuvan komission mandaattia on jäljella noin vuosi. Vajaan vuoden päästä kun pidetään seuraavat Euroopan parlamentin vaalit ja kohta sen jälkeen aloittaa seuraava komissio uudessa kokoonpanossa. On siis keskustelun paikka siitä, minkälaista EU:ta suomalaiset tulevaisuudessa haluavat.

EU:n tulevaisuuteen liittyen ilmassa on useita isoja kysymyksiä. Esimerkiksi se miten EU:sta voitaisiin tehdä vielä demokraatisempi ja kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia lisätä? Mielestäni demokratia toteutuu jo nykyisellään EU:ssa kohtuullisen hyvin. Lakiasäätävien elinten edustajat valitaan kansanvaaleillla. Neuvostossa jäsenvaltioita edustavat ministerit, jotka useimmissa tapauksissa ovat vaalit läpikäyneitä ihmisia, kuten huippukokouksiin osallistuvat valtionpäämiehetkin. Euroopan parlamentin jäsenetkin valitaan suoralla kansanvaalilla. Ja sitten on jäsenvaltioista riippumaton komissio, joka tarkastelee asioita kaikkia jäsenvaltioita tasapuolisesti kohdellen. Siellä kullakin jäsenvaltiolla on muuten samanveroinen edustus eli yksi ääni eli komissaari per jäsenvaltio, eli esim. Saksalla ja Suomella on sama äänimäärä. Komissiossa pienten jäsenvaltioiden painoarvo suhteessa suurempiin on tätäkin kautta huomioitu. 

Seuraava mahdollisuus vaikuttamiseen ovat Euroopan parlamentin vaalit, joista myös puhuttiin IsoKarhussa. Tulevissa vaalikampanjoissa toivon kaikilta kansallisilta puolueilta ja eurooppalaisilta puolueilta selkeitä eurooppapoliittisia linjauksia. Siten myös kansalaisten on mahdollista tehdä valintoja selkeiden vaihtoehtojen välilla ja tuntea vaikuttavansa EU-politiikkaan. Lissabonin sopimuksen myötä parlamentin painoarvo lainsaatajana on entisestään korostunut. Siksi vaaleilla on väliä jopa enemmän kuin ennen. Ensi kaudella on edessä Euroopan ja myos Suomen kilpailukyvyn kannalta isoja päätöksiä. Niihin päästään vaikuttamaan parhaiten silloin kun mahdollisimman moneen valiokuntaan saadaan asiantunteva  edustus. Odotan ja toivon kaikilta kansallisilta puolueilta ja niiden ehdokkailta selkeitä eurooppapolittiisia kannaottoja ja sitä että Suomen hyvä meppionni jatkuu.

IsoKarhussa keskustelu laajeni ympäri maailman, kun alettiin keskustella siitä, miten Euroopassa päästäisiin kunnolla kohentamaan kasvua, kilpailukykyä ja työllisyyttä. Hyviä käytäntöja etsittiin Yhdysvaltoja ja Kiinaa myöten. Markkinoiden todettiin olevan maailmanlaajuiset ja odotukset olivat korkealla Transatlanttisen kauppa- ja investointikumppanuuden suhteen, josta EU alkoi komission johdolla neuvotella viime viikon maanantaina. EU on maailman laajin talous ja Yhdysvallat jo nyt sen tärkein kauppakumppani. Yhdessä ne muodostaisivat 825 miljoonan ihmisen kauppa-alueen, jossa tuotetaan noin 45 prosenttia maailman BKT:sta. Sopimuksen syntyessä EU:n vienti lisääntyisi 28 prosenttia. Tämän arvioidaan tuovan Eurooppaan satoja tuhansia uusia työpaikkoja. Se olisi kaivattu piristysruiske kasvulle, työllisyydelle ja kilpailukyvyllemme.

Sari Artjoki, 
vt. päällikkö, Euroopan komission Suomen-edustusto

Advertisements